韩寒阅读理解,韩寒的文章

理解能力 2023-11-13 11:51:33 481

韩寒阅读理解?这里会长出一朵花 作者/韩寒 小野在很小的时候从她奶奶这里学会了一套评判标准,那就是害虫和益虫。有天我正吃饭,她突然从旁边飞身而出,口中大喊一句,害虫,打死。然后一只飞蛾就被她拍死了。我大吃一惊,说:我去,那么,韩寒阅读理解?一起来了解一下吧。

韩寒阅读理解零分

1.“托尔斯泰说幸福的家庭总是相似,而不幸的家庭却各有各的不幸。我认为恰恰相反。富裕的家庭能营造不同的环境,所以多样;不幸的家庭总是相似,因为单一。”为什么“不幸的家庭各有各的不幸”作者却认为恰恰相反?

2.“《把伤痕当酒窝》这篇文章我还没看,但是我已经找到了最好的解释。”“最好的解释”指什么?作者以“把伤痕当酒窝“为题,有何用意?

3.写出下列句子的含义

(1)天空升起了一颗早熟的星星,而那黑夜,也在重重的幕帘后面静静的注视着一切,不忍心走来。

(2)这位老人头发全白,我很少看见如此纯粹的白了,一种慈祥的感觉洋溢在他的脸上

4.“眼角流露出幽默的笑意”“正当我准备道歉,老人笑了。这种幽默的笑意,似曾相识”这幽默的笑意究竟指什么?为什么说它幽默?

5.作者能够理解所谓“粗鄙之人”而又说“骨子里对他们还是信不过的”,这是否矛盾?为什么?

韩寒写自己的文章阅读理解

这个文盲对什么的了解都是一知半解的,还在这里大放厥词,真可笑。

真理当然是掌握在少数人手中的,但是,这些少数人什么时候服从过多数人了?国家决策?还是科学技术?在导弹方面,全国的人都得服从钱学森的,在政治决策上,全国人都得服从政治局的。

这个傻儿用他那点玩意糊弄小孩还可以,呵呵。

韩寒谈语文考试

意思是:人生中会遇到很多人,泛泛之交不必去在意,命中注定的那个人遇到了才知道他是存在的。

有人住高楼,有人在深沟,有人光万丈,有人一身锈,世人万千种,浮云莫去求,斯人若彩虹,遇上方知有。

首先很明显这是一首现代人写的诗。诗的前四句肯定了世间人的百态;第五句是总结,第六句是劝勉,不要去追求一些虚无缥缈的东西;最后两句的字面意思是这个人就像彩虹 遇到了才知道世上有这么好的人。彩虹我们可以理解为美丽和偶然的象征。

这句话是韩寒说的。

拓展资料:

韩寒,1982年9月23日出生于上海市金山区亭林镇,中国作家、导演、职业赛车手。

1999年,他以《杯中窥人》一文获得首届全国新概念作文比赛一等奖 。2000年,在上高一的韩寒退学,后出版首部长篇小说《三重门》。2001年,他出版文集《零下一度》,该书获得当年全国图书畅销排行榜第一名。2002年,他出版小说《像少年啦飞驰》。

2003开始职业赛车生涯。2004年3月,他出版文集《韩寒五年》。2005年开通博客,开始博客写作 [2]。2006年9月,发行个人首张唱片书《寒·十八禁》 。2009年,他主编《独唱团》。2010年,韩寒登上美国《时代周刊》封面 。

2011年,他出版杂文集《青春》。

一次告别韩寒阅读答案

这里会长出一朵花

作者/韩寒

小野在很小的时候从她奶奶这里学会了一套评判标准,那就是害虫和益虫。有天我正吃饭,她突然从旁边飞身而出,口中大喊一句,害虫,打死。然后一只飞蛾就被她拍死了。

我大吃一惊,说:我去,小野,这是不对的。

这句话的结果就是小野又学会了一句“我去”。

她说:我去,是奶奶说的。

这是我一直想和她探讨的一个观点,但我想了很久也没找到合适的措辞。为此我和我母亲还争辩过:对于那些虫族,所谓的有害与有益都是相对人类而言,但你让小孩子有了这种二元对立非黑即白贴上标签即可捕杀的想法,并不利于她的身心。我母亲反驳道:那蚊子咬她怎么办,难道还要养起来?害虫就是害虫,小孩子不能好坏不分,《农夫与蛇》的故事你听过没有?

毫无疑问,这事一时争不出个结果。但小野飞身杀虫让我很生气。我站了起来,以前所未有的严厉再次责问她:你可以么?你可以这样做么?

她从未见我如此,退了一步,有点畏怯道:它是坏的小动物,它是苍蝇。(那时候她把一切在空中飞的小昆虫都叫苍蝇。)

我突然思路开朗,构建出了关于此事完整的哲学体系:什么叫坏的,什么叫好的?伤害你的小动物就是坏的,不伤害你的小动物就是好的。这个飞飞的小动物伤害你了么?你把它打死了,它的家人找不到它了,会很难过知道么?你不可以伤害它们,如果它们没有伤害你,知道了么?你这样做,它会很痛苦,所以你错了,你要做那些让它很快乐的事情,你知道么?你想想,如果你找不到家人了,你会难过么?

也许是我语气太严肃,小野突然一句不说,两眼通红,凝滞几秒,瞬间大哭了出来。

作家做自己的阅读理解

19.(3分)本文讲述了“我”见到女儿飞身杀虫后,用爱和耐心创意地教育女儿的故事。

20.模仿力强,心地善良,天真可爱,好奇心强。

21.景物描写,用凉风反衬“我”此刻内心的“温暖”。

22 .判断的依据不一样,结果就不一样。例如,狼是一种凶残的动物,似乎是“坏”的,但它对维持生态平衡有着重要作用,从这个角度来说,它又是“好”的。

23.①欣赏,他用善意的谎言,呵护了孩子对小动物的善良之心,并避免了之前的斥责带给孩子的心理创伤。教育孩子,的确是需要“爱与耐心,加上用孩子能明白的方式”。

②不欣赏,善意的谎言,也是谎言,是谎言就会从某种程度上误导孩子。本文的结尾,小野提议“再去打一只飞蛾”就是教育不成功的最好证明。

以上就是韩寒阅读理解的全部内容,这个文盲对什么的了解都是一知半解的,还在这里大放厥词,真可笑。真理当然是掌握在少数人手中的,但是,这些少数人什么时候服从过多数人了?国家决策?还是科学技术?在导弹方面,全国的人都得服从钱学森的,在政治决策上,内容来源于互联网,信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。

本文来源于网络,如有侵权请联系我们删除!