高考语文论述类文本阅读,论述类文本阅读选择题

阅读能力 2024-08-28 10:02:02 16

高考语文论述类文本阅读?1、论述类文本阅读:包括现代文阅读中的论述类文本,题型设置是三道选择题,选择题可以分为几种,例如概念词语理解、句子理解、信息删选、推断想象等。2、文学类文本阅读:包括现代文阅读中的文学类文本,常见的题型有作用题、含义题等。3、实用类文本阅读:包括新闻、传记、报告等,那么,高考语文论述类文本阅读?一起来了解一下吧。

论述类文本书

论述类文本阅读解题方法

论述类文本阅读解题方法。语文考试的论述类文本阅读理解是非常难做的一道题,这是很多人的失分点,我们需要找一些解题的技巧帮助自己得分。接下来就由我带大家了解论述类文本阅读解题方法的相关内容。

论述类文本阅读解题方法1

一、读语句之间的因果关系

论述类文本中,以果求因,以因推果,是常见思维模式,含有因果关系的语句比较密集。

【文本摘录】①不论是秦隶还是汉隶,都是刚从篆书演变过来的,写起来单调而且费事。②所以到了晋朝,真书(又叫作楷书、正书)开始出现并逐渐定形。③真书虽然各家写法不同、风格不同,但字形的结构是一致的。④在历史上篆书、隶书等使用的时间都不如真书长久,真书至今仍在使用,就是因为它字形比较固定,笔画转折自然,并且可以连写,多写一笔少写一笔也容易被人发现。⑤真书写得萦连便是行书,再写得快一点就是草书。⑥草书另一个来源是汉朝的章草,就是用真书的笔法写章草,与用汉隶的笔法写章草不同,到东晋以后与真书变来的草书合流。(选自2010年高考全国课标卷)

第2题A项:秦隶和汉隶都是从篆书演变过来的,写起来单调而且费事,于是到了晋朝,真书应运而生,并且一直使用到今天。

论述类文本阅读

这个时候应该给孩子报一个作文辅导班,然后也应该让孩子多读书,同时也可以多读优秀的文章,要让孩子多做相关的练习题,要询问孩子读后感,但是不要给孩子造成特别大的压力。

高考语文论述类文本答题技巧

应该让孩子们多看一些书,让孩子平时积累一些好词好句,多看一些优秀的作文,多看一些课外书,提高孩子的阅读理解能力。

高中论述类文本阅读题及答案

高考语文论述类文本阅读解题的好方法有:

一、通读全文,思考四个问题:①文本主要谈的是什么问题或就什么事情阐述道理;②作者的基本立场、观点、情感和态度是怎样的;③本文依照怎样的顺序布局谋篇、组织文章,其段落之间的关系如何;④行文中为突显立意主要运用了哪些手段和材料。

二、选择题解答一般方法:第一、比照原文,弄清概念,把握句意,辨析筛选。第二、懂得审辨标志性词语。可以作为标志性词语的有:顺序词、关联词、指代词、范围词,类别词、过渡词。此外还有文中不同地方反复出现的同义或近义的词语。

三、简答题解答一般方法:1、把握文章基本思路,切分语段层次;准确把握、分析概括文章的观点;快速搜寻答题区间;组织表达语言,做到规范作答。2、把握观点类题目解答方法。

高考语文论述类文本原文

摘 要:论述类文本是高考阅读的重要组成部分,也是高中语文阅读教学的一个重、难点内容。简要介绍论述类文本的含义,并对高中论述类文本的教学解读方法进行探讨。

关键词:论述类文本;高中;语文教学

高考对论述类文章阅读考查侧重于逻辑思维能力,主要让考生借助语文学习的方法和规律,捕捉语言信息,主动获取知识,而不是要求考生全面、系统、透彻地弄懂相关科技知识,更不是从专业知识理解的角度来考查。

一、论述类文本

论述类文本以议论为主要表达方式,以阐述观点、说明道理、分析事实、辩驳旧说、介绍新见等为主要内容,一般以议论文的形式出现,包括论文、杂文、评论等。此类文本主要考查学生对文中重要概念、句子的理解,对文章结构、思路、中心、要点以及作者的观点态度的把握。它注重对理性思维能力的考查,具有理论性强、逻辑性强、针对性强的特点,此外,它还有客观的研究对象、独到的观点以及不同文体具有不同的特征。2013年考试说明对本考点的要求为:理解,B级;分析综合,C级。

新课改以来,高考语文客观题分值成减小趋势,主观化成合理趋势。自2008年始,江苏省高考语文试卷的现代文阅读鉴赏方面按照“文学类”“论述类”“实用类”三大类进行命题,论述类作为选考项目出现并进行考查,论述类文本的考查难度增加,选材上,实行价值与时代特色兼具;题型上,灵活多样,主客观兼有;考查内容上,均涉及对语句理解、信息筛选、文意把握、分析概括、作者观点态度等能力的考查;其分值也逐渐增大,成为高考现代文阅读鉴赏的必考内容。

以上就是高考语文论述类文本阅读的全部内容,高考语文论述类文本阅读是考生必须掌握的一项技能,以下是一些阅读答题技巧:1.精读文本:在阅读论述类文本时,考生应该精读文本,仔细理解文章的主旨和论点。可以通过标注关键词、划线重点句子等方式,帮助自己更好地理解文章。2.分析论点:在阅读论述类文本时,考生应该分析文章的论点,理解作者的观点和立场。内容来源于互联网,信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。

本文来源于网络,如有侵权请联系我们删除!