9分达人雅思阅读,雅思阅读怎么提分

阅读能力 2023-12-21 12:16:06 171

9分达人雅思阅读?9分达人系列分听说读写,买9分听力达人和9分阅读达人的挺多的,好像已经出到4了,国内做考试资料就是很高效,算是帮考生提供了很多方便吧。不过感觉也是没必要买全的,我就拿着听力和阅读在考前2个月每天做一套,那么,9分达人雅思阅读?一起来了解一下吧。

9分达人雅思听力5答案

剑桥雅思全真试题系列1—7(亦简称为剑1—7)自1996年陆续出版以来已成为国内雅思培训界不可或缺的经典教材之一。虽然此系列教材非常经典,但是所收录题目大多为剑桥雅思考试委员会早已弃之不用的老题。尽管该委员会竭力每隔1—3年更新一本新书,但是仍然远远难以满足广大考生和培训届对雅思考试最前沿信息的需求。于是在这个需求的推动下,笔者王毅研究了2007—2010雅思阅读考试的最新趋势,加之笔者自身的考试经验编写了《9分达人雅思阅读真题还原及解析》。《9分达人雅思阅读真题还原及解析》汇集了21篇与2007—2010年雅思A类阅读考试完全一致的真题文章和题目,并提供正确答案和详细的解析。笔者希望本书能够成为广大雅思考生最有效、最直接的复习材料,并祝愿广大考生早日考出理想成绩,实现留学梦想。

九分达人和雅思真题哪个难

《9分达人》的出版周期没有固定时间。一般,《9分达人》系列会根据高频考题进行整理汇编,然后提供给考生们练习。

比如,《9分达人-雅思听力真题还原及解析1-6》和《9分达人-雅思阅读真题还原及解析1-7》,每个系列都包含真题题目、听力原文、真题解析等版块,同时也有一些附加板块,如《9分达人-雅思听力真题还原及解析1-6》中的“话题场景”、“词汇注释”、“交际与语言表达”三大版块,而《9分达人-雅思阅读真题还原及解析1-7》则增加了文章结构板块。

所以,一旦有了新的内容或者新的考试回忆,《9分达人》系列就会进行更新,具体的时间取决于所收集到的新题量和内容。考生们可以随时关注官方渠道以获取最新的消息。

9分达人雅思阅读有用吗

出到第六本了,现在有1-6册。

《九分达人》这本书是用于考雅思用的辅导书,书本的全称叫做《9分达人雅思真题还原与解析》,现在已经出到第六册了。《九分达人》的题目可能与实际考题会稍有初入,但文章通常都是当场考试的文章,所以不是历年真题。考雅思的话备考有不同的选择,我建议你先把雅思往年真题都做完,在考虑其他的题,因为不言而喻往年的真题含金量才是最大的,无论是出题规律还是命题方向,都可以有迹可循。真题都做完了在选择做这一本也是不错的。

9分达人雅思

一、《Insight into IELTS》

这个系列有1、2、3,中文名叫做《剑桥雅思考试题型透析》,由英国剑桥大学考试委员会雅思高级主管Vanessa Jakeman和Clare McDowell亲自执笔编写,并由剑桥大学出版社出版。

本书最大的特点是对雅思考试题型进行详尽的考点分析,并且根据不同题型给出很多Test Tips,帮助考生了解试题模式,并准确有效地进行答题。书中所用习题资料是公认的接近雅思真题,其习题难度与雅思考试基本一致。通过学习本书,烤鸭们可以对雅思考试中所涉及的题型和解题技巧有一个全面、深入的认识,从而在考试中克题制胜,取得优异的成为绩。

但是作为外文原版书籍,此系列的有个缺点,就是价格相当的贵,尤其是第一本。因为第一本以技巧解析为主,而2、3以练习为主。

二、《9分达人》

这个系列近几年很流行。《9分达人》按听说读写四科来分,就阅读一科而言,其全称是《9分达人-雅思阅读真题还原及解析》。除了1,2 ,现在已出到3。

从书句中的“还原”二字可以窥见本书内容之来源,“解析”则是研究者对文章内容及题目的具体分析。然而不得不说的是,这个系列就阅读而言,价值在于文章而不是题目。有人把它当剑桥系列的补充和升级版,并且以为是“9分达人”所以题目难度高于剑桥系列,因此觉得做不出来也是正常的。

9分达人雅思听力5

9分达人系列分听说读写,买9分听力达人和9分阅读达人的挺多的,好像已经出到4了,国内做考试资料就是很高效,算是帮考生提供了很多方便吧。

不过感觉也是没必要买全的,我就拿着听力和阅读在考前2个月每天做一套,然后第二天复习错题,差不多做完做真题,然后就去考试了,口语是找老师练的,写作也是找老师批改过。

阅读题目比实际考的要难一点,不知道为什么,就是出题的思路好像还是有点国内的应试教育的感觉,真正的雅思考试阅读题就不会有太多绕弯的感觉,说是来自历年雅思考试阅读真题,可能吧,好像是听说有考到过原文章的。不管怎么说,先做起来再说。

以上就是9分达人雅思阅读的全部内容,剑桥雅思全真试题系列1—7(亦简称为剑1—7)自1996年陆续出版以来已成为国内雅思培训界不可或缺的经典教材之一。虽然此系列教材非常经典,但是所收录题目大多为剑桥雅思考试委员会早已弃之不用的老题。内容来源于互联网,信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。

本文来源于网络,如有侵权请联系我们删除!